| Erase una vez un pueblo de la Provincia de León, una pedanía de apenas 400 habitantes en la que un día el Alcalde del Ayuntamiento acude a la vivienda de un ciudadano, y le dice que le va a quitar un trozo de terreno de una finca porque quiere y porque le da la gana. De esta forma, la Junta Vecinal, eleva acta en la que declara que una superficie de unos 180 m2 propiedad de un ciudadano, no es de esa persona y es de la Junta Vecinal, y por eso, se le cede al ayuntamiento para que este se lo ceda a la Junta de Castilla y León, para que se construya un pozo de perforación de agua para uso del citado pueblo. El ciudadano reclamo, lucho, pidió pero la! obra se hizo, y cada reclamación que se curso al Ayuntamiento o a la Junta Vecinal, se contesto con lo mismo que eso era propiedad publica, con lo que al ciudadano se le privo de la propiedad de la forma mas mezquina Cambio del color del Ayuntamiento y este ciudadano volvió a reclamar a este otro Gobierno Municipal la pertenencia de una obra publica en una propiedad privada. Este nuevo Ayuntamiento inicia un expediente de investigación sobre la propiedad (procedimiento que se debía de haber hecho antes de la obra) y a pesar de que estaban todos los datos encima de su mesa, y las acreditaciones correspondientes, falla en favor de la Junta Vecinal porque la obra ya estaba hecha y en servicio. El ciudadano, reclamo entonces a la via Judicial para que esta le reconociese la propiedad, y el Juzgado le dio la razón al ciudadano, y le aseguro que esa propiedad era suya y no publica. En el ! Juicio, la administración publica se sirvio de todo tipo de do! cumentos falsos, planos manipulados, testimonios falsos y cuantas artima?as se pueden utilizar para demostrar que eso era propiedad publica. (increíble que esto lo haga la administración) pero la sentencia fue clara y contundente. Una vez que esta sentencia existe y que se reclama las cantidades que desde hace unos a?os se vienen exigiendo al Ayuntamiento por estar las obras en una propiedad privada, el Ayuntamiento inicia un procedimiento de Expropiación. Lo que no han podido conseguir de una forma, lo consiguen de otra. Pero lo que iba a ser fácil y rápido se ha convertido en algo sorprendente. El Ayuntamiento que hasta una fecha había dicho que eso era propiedad de ellos y que todas las resoluciones habían confirmado tal circunstancia, ahora viene a decir en la expropiación que TODO lo dicho hasta ahora es MENTIRA, venga de quien venga porque los hechos han sido otros. La expropiación, después de un a?o, esta sin ejecutar, porque aquel Alcalde que investigo la propiedad y dijo que era publica ahora es el Subdelegado del Gobierno de Leon, y claro esta, las denuncias que se han querido interponer ante la Guardia Civil, aun queriendo denunciar al propio Subdelegado del Gobierno no son recibidas e incluso se reciben amenazas. Desde El principio, se ha denunciado todos los hechos, ante el Juzgado, e incluso, la ultima que se ha producido, es porque antes de producirse la expropiación, y siendo los terrenos aun propiedad de esta persona, el ayuntamiento ha seguido haciendo obras y construcciones en ese lugar y a pesar de haberse denunciado, y de haber hecho atestado de la Guardia Civil el Juzgado sigue diciendo que eso no es indicio de Delito. Este hecho, se ha producido en un periodo de 8 a?os, y lo mismo que se produce en este lugar, hay cientos y ! miles de casos en toda Espa?a de abuso y corrupción de la admi! nistraci ón. El Pueblo en el que se ha producido es Villavante (Leon) El ayuntamiento - Santa Marina del Rey El Juzgado - Astorga El resto de los datos ya lo conocen. Buscamos la forma de darle a esta gente su merecido, y buscamos los casos semejantes a este que sea necesario sacar a la luz para hacer Justicia. Santos Alvarez Centristas.org | 
<< Home