CONTRA LOS RADARES, CARNET POR PUNTOS Y OTRAS
Centristas
La Organización Nacional Centristas, dentro de las reclamaciones y los estudios hechos por nuestros miembros, queremos defender una necesidad publica sobre algo tan importante para todos y tan polémico.
Pensamos que la instalación de los radares es algo innecesario y solo se ajusta a un afán recaudatorio y sin ningún tipo de escrúpulo por parte de la Administración del Estado, no cumple ninguna de las funciones por las que pregonamos y siempre buscamos la justificación de los accidentes en la velocidad, en lugares y situaciones en las que es Imposible que la velocidad sea la causa.
Esta misma semana presentaremos las instancias y reclamaciones a este sistema de recaudación tan espectacular que tenemos en España y que estamos en contra totalmente si no hay un cambio de las posturas que tiene el carnet por puntos y las indiscriminación de la instalación de los dichosos radares.
Si que sirve como medida de recaudación, solo eso. ¿Que sentido tiene un radar en una cuesta abajo recta?, solo para eso. ¿Que sentido tiene un radar en una autovía con un limite a 80Km/h, en una recta?. No tiene ningún sentido, solo es una forma de recaudación una forma de hacer que se produzcan mas accidente por una prudencia absurda y sin sentido.
Una sanción que el conductor la recibe 4 o 6 meses después ¿para qué sirve?, para acumular multas y puntos en contra. No sirve que más que para eso, "recaudar".
Si queremos que los radares se amorticen, dejémoslos en servicio, pero cambiemos mas del 90% de ubicación, pongámoslos en lugares que de verdad son peligrosos y se requiere que la atención se preste especialmente, aunque en la autovías, solo sirven para lo mismo. No podemos poner radares (alcaldadas) en calles de doble carril con un limite de 50 Km./h que de forma habitual, el trafico se produce a mas de 80 Km./h, sobre todo cuando en esos tramos, no hay estadísticas negativas sobre accidente o muertes, no, solo se trata de hacer de esos tramos una forma de rentabilizar de forma segura la ubicación de tales maquinas.
La mayor parte de los accidentes se producen en carreteras secundarias o nacionales, en las que no se ubican este tipo de maquinas, y que en la mayoría de los accidentes se producen no por la velocidad sino por otras circunstancias, que a criterio de las instituciones del Estado conviene no decirlas o que siga siendo la velocidad la excusa perfecta de la instalación de radares en mas carreteras para seguir recaudando.
Nos oponemos radicalmente a este tipo de mentira social, y a esa forma de recaudar, y mentir sobre las cifras que manipulamos de la forma que nos viene en gana a criterios propios mas bien en beneficio de futuras normas y de otros gastos e inversiones recaudatorias.
El Estado se preocupa en recaudar mas y mas por una velocidad que considera imprudente aunque nos producen accidentes en esos lugares, y en aquellos que los motoristas quedan mutilados y parapléjicos y son cantidades cada año mas y mas, no se hace la forma de modificar esos pequeños tramos que son la muerte segura para muchas personas. Es la contradicción absoluta y la forma más irresponsable de Gobernar y de hacer política, nos interesa defender cuestiones solo con afán recaudatorio y poco más.
Estamos en contra de este tipo de recaudación, de hacer política, de justificación de tantas mentiras sobre la circulación vial.

<< Home