Dictadura mediática: La manipulación (des)informativa: lo que ahora más se lleva

 

 

 

  Con tanto dinero negro...qué mejor destino para blanquearlo que comprar mass media y articulistas...? Controlando la opinión pública luego revierte hacia las opciones políticas que favorecen más la corrupción y la mafia inmobiliaria.

  MANIPULACION INFORMATIVA, EL CENTRO DEL MEOLLO ACTUAL.

 Interesante y necesario es romper esquemas prefijados por la sutil pero sistemática y férrea censura y manipulación informativa).

  La misión del creyente es también orar por las víctimas de las injusticias y comprender a los marginados, a los perseguidos, etc., es decir, la misericordia. Es desentrañar lo que es mentira.

  Si sigues unas pistas a fondo y sacas conclusiones normalmente dirás cosas que la manipulación mediática pretende acallar e incluso volver del revés. Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación (de manipulación, podrían llamarse), os harán amar al opresor mentiroso y odiar al oprimido sin defensas. Pero si has llegado a unas conclusiones significativas, callarlas no sería ético, sería ver como el mal sigue su camino y tú te quedas cruzado de brazos. Sería como ver al herido por los ladrones y seguir el camino como los sacerdotes indiferentes de la parábola del Samaritano. 

  No podemos vivir atenazados, hay que soltarse caminando en la piedra sólida: la verdad. Hay que ser coherente con lo que has visto, no te queda más remedio que ser testimonio del dolor ajeno ante los que no lo han vivido y no lo comprenden aún.

   En España no hay cultura de la libertad sino del liberticidio. Incluso cuando la hay -en parte-, te la presentan como "graciosa concesión" venida de los de arriba (que no tienen precisamente una trayectoria liberal, que digamos), te la "conceden" con cuentagotas, como caramelos a unos niños o a subnormales "dificilillos" , como el conde que da una limosna al siervo, como si hubiese demasiada y fuera peligrosa, siempre perdonandonos la vida a los que la pedíamos por higiene mental. Es el típico paternalismo nazionalcatólico.

  No, no es eso: eso es sólo nuevas formas más "modernas" y disimuladas de autocracia política inyectada brutalmente en la mente colectiva via medios de comunicación.

  "La noción de que la iglesia, la prensa, y las universidades deben servir al Estado es esencialmente una noción comunista (o totalitaria) . En una sociedad libre estas instituciones deben ser totalmente libres – que es decir que tienen la función de servir como cheques sobre el Estado" (Alan Barth, 1906-1979, periodista estadounidense).   

  El peligro es que la gente no sea capaz de asimilar bién la diversidad y de digerir nueva información "atípica" (a menudo por desafiar la tónica de manipulación desinformativa habitual en nuestra sociedad). Pero para eso tenemos la capacidad de comparar, informarnos, etc. Hay que desafiar la rutina mental siempre, si queremos progresar siendo fieles a lo verdadero, es decir, a lo real (interactuar en y con la realidad).

  Os ruego mediteis sobre estas afirmaciones para entender mejor el mundo de la información y de la limitación de la información):

  "Una democracia es tanto més sólida como mayor es el volumen de información de calidad que puede soportar" (Louis Armand, sociologo francés).

  "La nueva estrategia militar pasará por regular, controlar y manipular los medios de comunicación" (Alvin Toffler, científico norteamericano).

   "Aquí no hay censura. Lo que hay es una limitación sobre lo que los periódicos poden informar" (Louis Nel, Ministro Diputado de Información de Suráfrica durante el apartheid racista).

  "Cuando se erosiona y debilita a la democracia, es suplantada por la oligarquía" (Aristóteles).

/